患者危在旦夕,家屬不在身邊無法為其手術(shù)簽字,眼看患者即將錯過生還時機,作為醫(yī)生,該怎樣抉擇?是遵守規(guī)章制度,任其急癥發(fā)展,還是拿自己的職業(yè)生涯冒險,替家屬承擔手術(shù)風險,給患者一個生機。最近,株洲市二醫(yī)院就碰到這樣兩難的事情,而該院心血管內(nèi)科主任譚宇文的回答是“做”。最終,手術(shù)成功,患者轉(zhuǎn)危為安。
男子突發(fā)心梗 同事拒絕手術(shù)簽字
9月24日晚上10時30分左右,來株洲出差的王嵐(化名)突發(fā)嚴重的胸痛昏厥,被同事送到了株洲市二醫(yī)院。
經(jīng)過接診醫(yī)師許軼初步檢查,王嵐的癥狀疑似為心肌梗死,需立即檢查確診。正當此時,他的生命體征急轉(zhuǎn)直下,血壓猛降,心率從每分鐘120次降為50次,情況萬分危急。
據(jù)介紹,這種狀況下,醫(yī)生應(yīng)當立刻為患者進行冠脈造影檢查,若確診是心肌梗死,就需要馬上實施介入手術(shù),否則患者性命堪憂。
可是,令人意想不到的一幕發(fā)生了:當醫(yī)生告知病情和手術(shù)方案后,陪同王嵐就醫(yī)的同事顯得手足無措,不愿在手術(shù)知情同意書上簽字。而王嵐的家屬也暫時無法聯(lián)系上。
這時候,時間就是生命。心血管內(nèi)科主任譚宇文馬上組織科室緊急會診討論,并將患者情況及時報告醫(yī)務(wù)科,醫(yī)務(wù)科陳友良科長立即趕到科室并向主管業(yè)務(wù)副院長報告,醫(yī)院決定按照病情需要和醫(yī)療原則,盡全力救治患者。心血管內(nèi)科介入團隊劉定坤、齊彬等醫(yī)師迅速趕到介入手術(shù)室準備手術(shù)。
王嵐被送往介入手術(shù)室開始穿刺,做冠脈造影檢查。10分鐘后,檢查結(jié)果顯示:王嵐心臟大血管閉塞合并冠脈內(nèi)血栓,十分危險,需要立即進行介入手術(shù),開通堵塞的血管。
救人要緊 醫(yī)院不等簽字先動手術(shù)
當日晚上11時許,譚宇文和同事們開始為王嵐進行血管內(nèi)球囊擴張。約3個半小時后,手術(shù)結(jié)束,王嵐轉(zhuǎn)危為安。
第二天,王嵐的親屬匆忙趕到醫(yī)院,看到王嵐生命無恙,對譚宇文及醫(yī)院表示百般感謝。
而譚宇文回想此事,仍有些后怕:即便是及時就醫(yī),急性心肌梗死患者仍然有10%左右的死亡率。而當初為王嵐手術(shù)時,院方?jīng)]有取得患者和家屬的書面簽字,幸虧手術(shù)成功了,雙方才皆大歡喜。如果出現(xiàn)意外,自己和同事很有可能陷入醫(yī)療糾紛,職業(yè)生涯也很有可能受到影響?!氨M管有風險,但是生命權(quán)高于一切,救死扶傷是醫(yī)生的本能。”
我國法律法規(guī)條例規(guī)定:醫(yī)療機構(gòu)對危重病人應(yīng)當立即搶救,不得拒絕急救處置。因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準,可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。
然而,對于醫(yī)生因此承擔的風險,目前沒有明確的保障性說法?!霸诋斍搬t(yī)患矛盾比較緊張的情況下,部分患者可能對醫(yī)生不夠信任,或者對救治有更高的要求,一些醫(yī)務(wù)人員在這種情況下是比較謹慎的,往往處于兩難的境地?!焙咸鞓蚵蓭熓聞?wù)所律師邱凌云表示,判斷醫(yī)生有無過錯,主要是看醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療規(guī)范。如果做手術(shù)比不做好,那么即便因為手術(shù)出現(xiàn)醫(yī)療糾紛,而通過醫(yī)療鑒定醫(yī)生未違反醫(yī)療原則的,則醫(yī)生可以免予承擔責任。